Et utseende av skjevhet av Edmonton Combative Sports Commission?

Forrige uke, mens jeg surfer på Topmmanews, leste jeg at Edmonton Combative Sports Commission kunngjorde en “MMA Fighter of the Year” for 2013.

Jeg la merke til at dette ble skrevet i April Fool’s Day -utgaven av Rumor Mill, så jeg kritte det opp til en gag. Nysgjerrighet fikk imidlertid det beste av meg, og jeg søkte på ECSCs nettsted for å se om de faktisk delte ut årlige priser og til min overraskelse er svaret ja. Mens nettstedet deres ikke sier noe som verifiserer det ryktede utvalget i 2013, fremhever deres “nyhet” -delen minst en tidligere prisutstilling. Pressemeldingen fra 2011 diskuterer priser i følgende kategorier:

Årets idrettsutøver i boksing

Årets idrettsutøver i MMA

Årets idrettsutøver i profesjonell bryting

Pressemeldingen fortsetter med å merke seg at “Hvert år gjennomgår ECSC også nominasjoner for induksjon til ECSC Honor Roll for begge livets prestasjoner eller for en enestående atletisk prestasjon.”

Det er ingenting galt med å anerkjenne dyktighet i idrettsutøvelsen. Jeg kommenterer ingen av ECSCs valg. Det som imidlertid er bemerkelsesverdig, er at en regjeringsregulator er vertskap for et prisutdeling som anerkjenner de som de regulerer. Se for deg å være en lisensiert kampmann som står overfor SC Braga Skjorter en motstander som regjeringsregulatoren har ansett for å være en “årets idrettsutøver”. Hvis dette ikke utgjør faktisk skjevhet det i det minste, skaper jeg et utseende av skjevhet.

Jeg synes det er vanskelig å finne en parallell med denne situasjonen, men det virker som i likhet med en dommer som kunngjør ‘Årets advokat‘ eller til et regjeringens brennevinskontrollstyre som deler ut ‘Årets pub’. Hvis jeg dukket opp for en dommer som tildelte en “årets advokat” ære for min motstridende kollega, ville jeg ha lite vanskeligheter med å fjerne den dommeren fra saken basert på en rimelig bekymring for skjevhet. Det er rett og slett ikke noe sted for en regulator å delta Cruz Azul Skjorter i en slik aktivitet.

Combative Sports Commissions eksisterer for å regulere sport. Det er ikke rom for å uskarpe tilsynslinjene ved å velge favoritter. Selv om det er en tid og et sted for å anerkjenne dyktighet innen kampsport, bør regjeringsregulatorer ikke fylle en slik rolle hvis det ikke er noen annen grunn enn opptredenens.

Dele denne:
Twitter
Facebook

Som dette:
Som lasting …

I slekt

Edmonton setter “Pause” på alle kampsports Events Events outsober 2, 2022
Forbudte Edmonton ubevisst WWE i deres Combat Sports Moratorium? 12. desember 2017
Edmonton trekker Tottenham Hotspur Skjorter pluggen på kampsport til 2019 9. desember 2017 med 2 kommentarer

Leave a Reply

Your email address will not be published.